Conocer la percepción de profesionales y personas migrantes sobre la aceptabilidad, pertinencia y adecuación ética de un protocolo de cribado sintomático de tuberculosis en migrantes recién llegados a Canarias por vía marítima procedentes de países endémicos.

Estudio cualitativo. Muestreo intencional de 9 profesionales implicados en la atención a personas migrantes (dispositivos de acogida, sistema público de salud y profesionales con experiencia en tuberculosis) y 5 personas migrantes llegadas por la ruta canaria y residentes en España. Se realizaron 14 entrevistas semiestructuradas en profundidad online con toma de notas. Se exploraron percepciones sobre la necesidad, pertinencia, aceptabilidad y adecuación ética de un protocolo de cribado de tuberculosis basado en síntomas y radiografía de tórax en caso de cribado positivo. El análisis fue temático inductivo según Braun y Clarke. Como limitaciones, el muestreo por bola de nieve pudo introducir sesgo de selección, el conocimiento parcial del circuito asistencial por algunos profesionales pudo condicionar sus valoraciones y las dificultades de reclutamiento limitaron la participación de personas migrantes. Estudio aprobado por CEI.

El cribado sintomático de tuberculosis se percibe como necesario y aceptable. Su viabilidad depende de circuitos definidos, recursos suficientes y condiciones que garanticen privacidad, comunicación adaptada y confianza. El pilotaje previo facilitaría su implementación.