XXXVI Congreso de la semFYC – A Coruña
del 9 al 11 de junio 2016
Adecuación del tratamiento anticoagulante en pacientes diagnosticados de fibrilación auricular (FA).
Estudio descriptivo, observacional y trasversal en Atención Primaria, con pacientes asignados a nuestros centros de salud con diagnóstico de FA. No hay extracción de muestra por recoger todos los diagnosticados de FA con criterios de inclusión:
Mayores de 18 años y ambos sexos, con código CIE 427.31 o CIE 427 y diagnóstico de FA clínico o por ECG, o pacientes no incluidos en el código 427, pero con tratamiento de FA por GAIA, con seguimiento de la FA mayor de 1 año y captación desde el 1 de enero del 2015.
Criterios de adecuación del tratamiento:
-indicación de anticoagulación por medio del Score CHAD2DS2Vasc y HaS BLED
-Control de tratamiento antocoagulante por INR y
- TTR (tiempo en rango terapéutico) de los últimos 6 registros evaluando el porcentaje en rango.
Los datos se trasfieren a una base EXCEL y el analizamos con chi cuadrado (χ²) y t de Student y límites de confianza del 95%. La asociación entre las diferentes variables y la determinación de control adecuado será por OR crudas y ajustadas con intervalos de confianza al 95% por regresión logística binaria de las variables Score CHA2DS2 Vasc y escala Has-bled, INR y TTR .
Reclutamos 291 pacientes que cumplen los criterios. El tratamiento adecuado según riesgo embolígeno es del 64 ± 5, 8%, siendo más adecuado en pacientes de alto riesgo. El acenocumarol es el fármaco más utilizado (80,10 ± 5,8%). El 51,60 % están en rango terapéutico y el resto oscilando o mal controlados.
La adecuación del tratamiento según las guías en nuestro estudio no es correcta en un 35% y el control de la anticoagulación tampoco, sin cifras adecuadas de control permanente, con elevado número de pacientes con el TTR bajo.