Análisis de la implantación de una herramienta para comunicación interniveles (póster)
OBJETIVOS
Objetivo general:
Evaluar la utilidad y efectividad de Consultam-e ® en profesionales y pacientes de las consultas externas de cardiología y las consultas de Atención Primaria (AP)
Objetivo específico:
Describir los datos sociodemográficos y clínicos de todos los pacientes atendidos a través de consultam-e® en los primeros 18 meses tras su implantación.
MATERIAL Y MÉTODOS
Diseño: Estudio descriptivo.
Marco de atención: Internivel AP-Hospital
Criterios de selección:
- Que su consulta sea relativa al resultado de un electrocardiograma realizado en el centro de AP.
- Consultas relativas al seguimiento o tratamiento.
- Seguimiento de pacientes estables (<1 ingreso/último año) cuyas revisiones no necesiten realización de pruebas complejas o no incluidas en la cartera de la AP.
- Cualquier duda acerca de un paciente en exclusivo seguimiento por MF.
Criterios de exclusión:
- Necesidad de atención urgente/inestabilidad.
- Necesidad de pruebas no incluidas en la cartera de AP.
- Según criterio de médico de MF.
Variables del paciente:
- Edad
- Sexo
- Nacionalidad
- Profesión
- Situación laboral
- Motivo de consulta
- Pruebas complementarias
- Tratamientos
- Nuevas pruebas complementarias que se soliciten
- Pacientes atendidos que requirieron finalmente una consulta presencial
- Motivo por el que fue necesaria la consulta presencial
- Tasa de pacientes no presentados en consultas de Cardiología
- Tiempo de espera del paciente en conocer la opinión del especialista medido en días,
- Porcentaje de consultas derivadas desde AP susceptibles de convertirse en consultas no presenciales
- Nº de consultas solicitadas al hospital para pacientes con determinada patología
- Nº de visitas no presentadas de pacientes con esa determinada patología
- Grado de satisfacción de los profesionales y de mediante cuestionario validado diseñado a este fin
- Grado de satisfacción de los pacientes atendidos en consultam-e® mediante cuestionario validado.
Mediciones e intervenciones:
- Auditoria datos de historias de Historia de Salud Digital (HSD).
- Auditoria datos de historias en consultam-e®
- Cuestionarios validados para grado de satisfacción de profesionales y usuarios
- Datos del cuadro de mandos para demoras
Análisis estadístico: Análisis descriptivo de los datos mediante X2 y T de Student.
Limitaciones:
- Sesgo de selección por negativas a participar, pese a ser candidato a ser valorado en consultam-e ®
- Negativa de los profesionales a usar esta herramienta.
RESULTADOS
Ventajas para los pacientes: Acceso más equitativo a los servicios sanitarios y reducción de traslados innecesarios de los pacientes
Ventajas para los MF: Mejora en la capacidad de resolución.
Ventajas para los hospitales: Reducción de la demora
Ventajas para el sistema sanitario: Al mejorar la utilización y aprovechamiento de los recursos del sistema se logran beneficios a nivel de la gestión de la salud pública, pues se dispone de información pertinente en tiempo y forma.
ASPECTOS ÉTICOS-LEGALES
Todos los datos personales serán confidenciales y se tratarán conforme a la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal. La información obtenida se utilizará exclusivamente para los fines específicos de este estudio.
Se solicitará consentimiento por escrito.
Participación anónima y voluntaria, pudiendo retirarse del estudio cuando así lo manifiesten y sin dar explicaciones.
Comunicaciones y ponencias semFYC: 2024; Comunicaciones: Proyectos de investigación. ISSN: 2339-9333