Evaluar la correcta dosificación de ACOD en pacientes atendidos en un Centro de SAlud (CS).

-          Diseño: estudio transversal descriptivo.

-          Ámbito de realización: Centro de salud.

-          Criterios de selección: Pacientes en tratamiento con ACOD en 2020. Criterios exclusión: exitus, suspensión del fármaco.

-          Variables: variable dependiente: adecuada dosificación de ACOD. Variables independientes: sociodemográficas, clínicas, analíticas y farmacológicas.

-          Análisis estadístico: descriptivo uni y bivariante según la naturaleza de las variables.   -          Limitaciones: falta de registro de información en historia clínica.

-          Aspectos ético-legales: conformidad del Comité de Ética del centro.

179 pacientes están tratados con ACOD. 102 (56.98%) son mujeres. Edad media 79.61 (DE 10.14). 67 (37.43%) en tratamiento con apixaban, 17 (9.5%) con dabigatran, 58 (32.40%) con edoxaban, y 37 (20.67%) con rivaroxaban.  46 (25,7%) pacientes se encuentran mal dosificados. 34 (19%) infradosificados, 3 (1,68%) sobredosificados y en 9 (5,03%) no constan datos para adecuar la dosificación. En el análisis bivariado encontramos diferencias estadísticamente significativas en la adecuación de dosis según el filtrado glomerular (FG) (p= 0,009) y la edad (p=0,0009). En los pacientes correctamente dosificados el FG medio es de 67,35 (DE 17 IC95 64,42-70,28), y la edad media es de 78,15 (DE 10,7 IC95 76,31-79,98). En los mal dosificados, el FG medio es de 59,18 (DE 15,91 IC95 53,8-64), y la edad media es de 83,87 (DE 6,82 IC95 81,82-85,87). No se encuentran diferencias estadísticamente significativas en cuanto al sexo, peso, o fármaco prescrito.

El uso de ACOD es cada vez más frecuente en nuestra práctica clínica. Por lo tanto, es importante conocer ciertas características clínicas y analíticas para una correcta dosificación. La prescripción incorrecta puede ocurrir tanto por sobredosificación o infradosificación. La infradosificación en nuestro CS es más frecuente, observándose menos adecuación, a mayor edad y menor FG.

Comité de Ética de Investigación EAP SardenyaCódigo de protocolo: 001-2021.