XXXVI Congreso de la semFYC – A Coruña
del 9 al 11 de junio 2016
Describir la relación entre Morbilidad y factores de riesgo cardiovascular con el bloqueo rama derecha (BRD).
Estudio descriptivo transversal multicéntrico. Atención primaria. Dos Centros de salud urbanos. (n: 46000)
Criterios inclusión: Pacientes con electrocardiograma que presenta bloqueo de rama derecha (BRD), definido como QRS>0,12 seg y Rsr´en V1 y V2.
Se revisa un muestra oportunista de 876 electrocardiogramas realizados entre 1/6/2014-30/6/2015.
Se incluyen 44 personas que cumplen criterios.
Variables: edad, género, diabetes mellitus (DM), hipertensión arterial (HTA), Infarto agudo de miocardio (IAM), accidente vascular cerebral (AVC),
Análisis: programa Statcrunch. Descripción variables: Cuantitativas: medidas tendencia central y dispersión, cualitativas: porcentajes. Comparación variables: Cuantitativas: t-student; cualitativas: chi-cuadrado.
Limitaciones: Estudio descriptivo con una muestra pequeña basado en registro en historia clínica: posible infraregistro y mal registro.
Aspectos ético legales: Datos tratados conjuntamente, gestionados únicamente por los miembros del equipo investigador.
Muestra: 44; 16 (36%) mujeres (P: 0.01). Edad media: 73.7 años;
HTA: 34 (77%), de los cuales 13 (38%) mujeres. No AES hombres/mujeres (P: 0.052)
No se observa una asociacion estadísticamente significativa (AES) de BRD con HTA respecto a población general (PG) (P: 0,98)
DM: 16 (36.%). De los cuales Hombres 14 (87%), AES hombres/mujeres (P: 0.0129).
Existe AES de BRD con DM respecto a PG (P<0,0023).
IAM: 4 (9%), sin AES con PG (P: 0.66).
AVC: 0.
Fuentes prevalencia PG:
HTA: SEH-LELHA
DM: Estudio diabet.es
AES del BRD con DM y sexo masculino.
No AES del BRD con HTA, AVC o IAM.
En la literatura se encuentra asociación del BRD con HTA, IAM y AVC. Suponemos que esta diferencia se debe a que la muestra analizada es pequeña.
Se ha de valorar si se ha de tener en cuenta el BRD como factor de riesgo cardiovascular: el grupo se plantea ampliar la n del estudio.