Conocer el grado de adecuación de las derivaciones desde un SUAP al SUH de referencia. Evaluar la calidad de los informes de derivación y su correlación con variables temporales y del paciente.  

Diseño: estudio observacional descriptivo transversal retrospectivo. Ámbito: SUAP rural. Criterios de selección: pacientes derivados desde el SUAP al SUH durante 3 meses en 2020 Variables. sociodemográficas: sexo, edad. Temporalidad: horario, día de la semana. Calidad del volante de derivación según criterios de Irazabal y Gutiérrez. Adecuación de la derivación según Appropriateness Evaluation Protocols. Análisis estadístico: descriptivo uni y bivariante

225 pacientes (51,6% mujeres), 64% > 50 años, 36.9% > 65 años. Predominaron las derivaciones en viernes (18,7%) y el sábado (20,9%) 93.3% de las derivaciones se consideraron adecuadas. 53.8% de pacientes ingresaron; 16% estuvieron >12 horas en observación sin ingreso. 68,9% de los volantes presentaban una buena calidad, el resto calidad aceptable, ninguno de mala calidad. La observación > 12 horas sin ingreso se asoció a mejor calidad del volante de derivación.

Los pacientes derivados son predominantemente > 50 años, el 70% permanece en observación > 12 horas o ingresa. Casi todas las derivaciones son adecuadas. La calidad de los informes de derivación es aceptable o buena, mayor en los pacientes que requieren observación.   

Pendiente de autorización del CEI, realizado con el visto bueno del gerente del hospital, Jefe de estudios de la unidad docente y jefe del servicio de urgencias del hospital.