XXXVII Congreso de la semFYC – Madrid
del 4 al 6 de mayo 2017
Comunicaciones: Resultados de investigación
Características de la información proporcionada por el médico de Atención Primaria a pacientes diabéticos, según la perspectiva de los profesionales (oral)
OBJETIVO
Conocer las características de la información proporcionada por el médico de Atención Primaria a pacientes diabéticos, según la perspectiva de los profesionales
MATERIAL Y MÉTODOS
Estudio multicéntrico observacional descriptivo transversal prospectivo. Muestreo probabilístico aleatorio simple.
Se incluyen 60 Médicos y 480 pacientes diabéticos, en tratamiento farmacológico al menos 6 meses.
Se administra una encuesta diseñada específicamente a los facultativos, incluyendo variables socio-demográficas y variables de información.
Para el análisis estadístico usamos SPSSv.19
RESULTADOS
El 100% de los médicos proporciona información verdadera, 96,7% usa lenguaje comprensible, 86,7% información adecuada y 93,3% oralmente (30% escrito).
Sólo 36,7% registra en la historia clínica que ha informado; 31,7% considera que los pacientes no entienden la información y el 35% opina que su información no influye en el cumplimiento.
El 61,7% no tiene tiempo suficiente para informar, aunque 73,3% resuelve las dudas de usuarios.
Todos los profesionales informan sobre actividad física y posología del tratamiento, mientras que 35%, 48,3% y 65% no informa sobre efectos secundarios, contraindicaciones y tratamientos alternativos, respectivamente.
Respecto a las pruebas complementarias, 100% informa sobre resultados, siendo 18,3%, 58,3% y 78,3% los que no informan sobre motivo de solicitud, molestias y posibles complicaciones, respectivamente.
Mayores niveles de desinformación en impacto personal (23,3%), laboral (58,4%), familiar (58,3%) y social (75%).
CONCLUSIÓN
El 60% de los médicos no tiene tiempo para informar adecuadamente a los pacientes, siendo la sobrecarga asistencial un factor limitante.
Los profesionales refieren que la información que proporcionan sobre tratamientos alternativos, efectos secundarios y contraindicaciones del tratamiento, exámenes complementarios e impacto de la enfermedad son los aspectos más deficientes.
El 60% no recoge en la historia clínica que ha informado y 1 de cada 3 médicos piensa que su información no aumenta la adherencia, que el paciente no entiende la información y que no resuelve dudas.
Comunicaciones y ponencias semFYC: 2024; Comunicaciones: Resultados de investigación. ISSN: 2339-9333
Autores
Cantero Sandoval, AntoniaHospital Clínico Universitario Virgen de la Arrixaca. El Palmar. Murcia
Medina Abellán, María
CS Espinardo. Espinardo. Murcia
Marín Martínez, Juana María
Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrixaca. El Palmar. Murcia
Rojas Luán, Roxana
Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrixaca. El Palmar. Murcia
Arjona López, M. Inmaculada
Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrixaca. El Palmar. Murcia
Pérez Cárceles, M Dolores
