Conocer si el consumo de neurolépticos en pacientes crónicos,es  herramienta  capaz de predecir riesgo de ingreso , urgencias totales y su asociación al  consumo de recursos, medido en número  de fármacos .

Estudiamos 783 pacientes pertenecientes al  proyecto telerisk ( Cohortes retrospectivo basado en candidatos seleccionados por el programa gestion crónicos Valcronic en dos centros de salud).  Diagnósticados , al menos una de las patologías crónicas incluidas en  programa ( EPOC, ICC, HTA,Diabetes). Selecciónados por muestreo consecutivo entre los censos de los médicos participantes. Estimando una prevalencia del 15 %  , una población entre ambos centros(>18 años criterio valcronic) de 50.000 , y  precisión del 5% necesitaríamos estudiar  196 , siendo nuestra cohorte mayor,  estudiamos a todos ,aumentando precisión .

 Recogiendo los datos por facultativos de sus cupos en práctica clínica habitual. Consentimiento informado y estudio  aprobado por CEIC del departamento correspondiente. No precisó financiación externa. No conflictos de interés.  Registro de Enero a diciembre 2013.

Información de  variables  obtenida de historia electronica SIA-Abucasis(variables exposición) y Alta hospitalaria (variables respuesta).  Datos  incluidos en hoja Excel , en  base de datos y tratados con SPPS y calculadora estadística Epitable .Calculamos  prevalencia de dependencia y  asociación entre Peiffer  alterado e ingresos y urgencias hospitalaria

La media de estancias por ingreso resultó 1,9 consumiendo neurolépticos, vs 2,18 sin consumo (p 0.76),número de ingresos hospitalarios 0.23 vs 0.30(p0.44),urgencias hospital 0.86 vs0.64 (p0.29), número de fármacos 8,41 vs 5,75 (p<0.00016)

La incapacidad valorada mediante el  consumo de neurolépticos, no se asoció al mayor numero de ingresos , urgencias hospitalarias y  días de estancia por ingresos.

El consumo de neurolépticos solo resultó significativo para el consumo por número de fármacos.