Establecer la prevalencia de consumo de riesgo de alcohol en la población usuaria de un centro de salud (CS) urbano y las características sociodemográficas y clínicas de estos sujetos.

Diseño. Observacional descriptivo transversal.  Ámbito. CS urbano. Población. Usuarios del CS. Criterios de selección. Edad ≥ 14 años y firmar el consentimiento informado. Muestra. 385 sujetos. Método. A cada sujeto se le realizará una entrevista personal para recopilar información sociodemográfica y clínica, además de clasificarlo en consumidor de riesgo o no a través del cuestionario AUDIT-C. Análisis estadístico. Descriptivo transversal de todas las variables, análisis bivariante de la variable dependiente y análisis multivariante para estudiar variables confusoras. Limitaciones. Muestreo no probabilístico (consecutivo por cuotas). Aspectos ético-legales. Autorizado por CEI Provincial de Málaga y DS Málaga-Guadalhorce.   

Resultados preliminares con 130/385 sujetos muestreados. Edad media de 49’21, mujeres el 63’1%. Situación laboral: activo 30’8%, desempleado 16’2%, jubilado 32’3% y estudiante 20’8%. Estado civil: soltero 42’3%, casado 43’8%, divorciado 9’2% y viudo 4’6%. Tabaco: fumador 26’2%, no fumador 43’8% y exfumador 30%. Consumo de cannabis: 3’1%. AP (4 pérdidas): HTA 29’2%, DM 10%, DLP 24’6%, obesidad 10’8%, cardiopatía isquémica 6’2%, ECV 2’3%, neoplasia 5’4%, hepatopatía 4’6%, pancreatitis 0’8%, enfermedad mental 16’9%.  

Prevalencia de consumo de riesgo (AUDIT-C): 28’5%. Patrón de consumo: nunca 21’6%, esporádico 49’2%, habitual 16’9% y diario 12’3%. UBEs/semana (media): 6’78. Accidentes relacionados con el consumo: 6’2%. Dependencia alcohólica (CAGE): 9’2%.

Análisis bivariante para ‘Consumo de riesgo’: significación estadística para las variables UBEs/semana (p=‘000) y Dependencia alcohólica medida con CAGE (p=’023).

La prevalencia de consumo de riesgo de alcohol es del 28’5%, una cifra mayor de la esperada (10%) según la bibliografía consultada. No podemos definir aún un perfil clínico del sujeto consumidor de riesgo ya que en estos resultados preliminares no encontramos asociación estadísticamente significativa de dicho consumo con ninguna variable estudiada.