Analizar la información de los documentos oficiales sobre los programas de cribado de cáncer de mama (PCCM).

Estudio descriptivo. Análisis del contenido de los documentos escritos (papel u online) informativos sobre los PCCM vigentes en España a Enero de 2016. Se elaboró, previo análisis bibliográfico y consenso de los investigadores, una lista de comprobación con la información necesaria para la toma de decisiones sobre la participación en los programas. Dos investigadores revisaron independientemente los documentos. Se comprobó la concordancia entre los investigadores y se resolvieron por consenso las discrepancias. Se calcularon las frecuencias absolutas y relativas de cada ítem.

Se revisaron 8 cartas de invitación a participar, 14 cartas de citación, 12 dípticos, 8 folletos y 14 webs, procedentes de 18 PCCM. La información en general resultó ser muy dispar según cada programa. Solo un tercio advertía que la participación es voluntaria. Ocho programas (44,4%) ofrecían información sobre qué es el cáncer de mama y 7 (38,9%) sobre el riesgo acumulado de desarrollar la enfermedad. Quince (83,3%) explicaban los objetivos del PCCM y 14 (77,8%) en qué consiste una mamografía. Catorce programas (77,8%) presentaban como beneficios el cribado los tratamientos menos invasivos, 12 el aumento de la supervivencia (66,7%) y 10 la disminución de la mortalidad específica (55,6%). La mayoría de los programas no informaban sobre la posibilidad de falsos positivos (27,8%) o negativos (38,9%). Sólo 2 (11,1%) hacían mención a las controversias actuales de los PCCM, 7 (38,9%) mencionaban la posibilidad de sobrediagnóstico y 6 (33,3%) de sobretratamiento.

La información que facilitan los diferentes PCCM es muy variable y por lo general no contiene información suficiente para la toma de decisiones informada sobre la participación en los mismos.