Estudio observacional transversal multicentrico de dos equipos de atención primaria (AP) urbanos. Muestra aleatoria de pacientes EPOC con el código J44.9 según CIM10 registrados en el sistema informático Ecap y con espirometria FEV1/CVF postbroncodilatación < 0,7. Consentimiento informado verbal y revisión de historia clínicas donde analizamos tipo de riesgo y fenotipos. Para el grado de control utilizamos el cuestionario  de control clínico con un apartado de estabilidad  dividido en estable e inestable y otro de impacto clasificado en alto o bajo impacto. El buen control se obtiene de la suma del apartado estable y bajo impacto.

Del total de 257 pacientes EPOC el 59,1% son de riesgo bajo. Fenotipo no agudizador n=206 (80,2%), fenotipo agudizador eosinofílico n=13 (5,1%), fenotipo agudizador no eosinofílico n=38 (14,8%). El 44,7% de los pacientes se administraban corticoides inhalados como tratamiento. Consideramos estables 196 (76,3%) y de bajo impacto 201 (78,2%).   El control fue bueno en el 181 (70,4%).

1. La mayoría de  pacientes presenta un buen control en AP. Predomina la  estabilidad y el bajo impacto
2. El fenotipo más frecuente fue el no agudizador