Comunicaciones: Resultados de investigación

Crioterapia en Atención Primaria: ahorro económico y satisfacción del usuario (póster)

OBJETIVO

Principal: Comparar el ahorro económico de una consulta de crioterapia (CC) en atención primaria (AP) respecto a una de dermatología.

Secundario: Valorar  satisfacción del usuario (SU) y del profesional.

 

MATERIAL Y MÉTODOS

Estudio retrospectivo (ER) multicéntrico.

Dos centros de salud. Población asignada: 50.000.

2008: Inicio CC. Dos días por semana;  15 pacientes /día.

Responsables: dos médicos  de familia expertos.  Criterios inclusión: pacientes que acuden a la CC entre 2008-2011: n: 412.

Variables principales: precio crioterapia en AP y en consulta dermatología. Secundarias: Encuesta SU y profesional (no validadas), sexo, edad, diagnóstico lesión (DL), número  sesiones por lesión, complicaciones, recidibas.

Registro: tabla de Excel. Análisis: programa Statchrunch. Descripción variables cuantitativas: medias y medidas de dispersión; Cualitativas: proporciones. Comparación variables cualitativas: chi cuadrado; Cuantitativas: t-student.

Limitaciones: ER.

Todos los pacientes incluidos firman un consentimiento informado.

 

RESULTADOS

Mujeres 241 (58%). Edad media 52,5 años.

Coste (en euros): CC AP, 40€; Precio total AP, 32.800€; Dermatología 1ª visita, 143€; Visita sucesiva, 67€; Precio total dermatología: 86.252€. Ahorro: 53.452€ (62%).

Encuesta satisfacción:  Alta SU  y profesionales. La mayoría volvería a  la CC en AP.

DL: queratosis seborreica (QS), 93 (22%); queratosis actínica (QA), 16 (3%); acrocordón, 151 (36%); verruga vulgar (VV), 88 (21%); verruga plantar (VP), 31 (7%); cuerno cutáneo (CCU), 14 (3%); Fibroma péndulo (FP), 17 (4%).

Media  visitas: Global: 1.99.

Por tipo lesión: QS, 1.8; QA, 2.2; acrocordón, 1.6; VV, 2.1; VP, 3.7; CCU, 1.6; FP, 1.9.

Complicaciones: Ampolla: 5; Ulceración: 8; Recidivas: 12 (2%).

Diferencias significativas de DL según sexo (P<0.0001),  (más frecuente QS y acrocordones en mujeres).

 

CONCLUSIÓN

La crioterapia en AP supone un ahorro importante para la sanidad con pocas recidivas y complicaciones y un alto grado de SU  y del profesional.

Se valora positivamente: atención por  médico de su centro de AP y no desplazamiento a otro centro.

 

 

---

Comunicaciones y ponencias semFYC: 2024; Comunicaciones: Resultados de investigación. ISSN: 2339-9333

Autores

Closa Carne, Laura
CAP Larrard. Barcelona

---

Blanch Món, Alba
CAP Larrard. Barcelona

---

Schorr Cohen, Dafna Sabina
CAP Larrard. Barcelona

---

Ponce de León Decool, Celia
CAP Larrard. Barcelona

---

Poblet Montells, Laia
CAP Larrard. Barcelona

---

Díaz Gallego, Francisco
CAP Larrard. Barcelona

---