XXXIV Congreso de la semFYC - Gran Canaria

del 12 al 14 de junio 2014

Comunicaciones: Resultados de investigación

Crioterapia en Atención Primaria: ahorro económico y satisfacción del usuario (póster)

OBJETIVO

Principal: Comparar el ahorro económico de una consulta de crioterapia (CC) en atención primaria (AP) respecto a una de dermatología.

Secundario: Valorar  satisfacción del usuario (SU) y del profesional.

 

MATERIAL Y MÉTODOS

Estudio retrospectivo (ER) multicéntrico.

Dos centros de salud. Población asignada: 50.000.

2008: Inicio CC. Dos días por semana;  15 pacientes /día.

Responsables: dos médicos  de familia expertos.  Criterios inclusión: pacientes que acuden a la CC entre 2008-2011: n: 412.

Variables principales: precio crioterapia en AP y en consulta dermatología. Secundarias: Encuesta SU y profesional (no validadas), sexo, edad, diagnóstico lesión (DL), número  sesiones por lesión, complicaciones, recidibas.

Registro: tabla de Excel. Análisis: programa Statchrunch. Descripción variables cuantitativas: medias y medidas de dispersión; Cualitativas: proporciones. Comparación variables cualitativas: chi cuadrado; Cuantitativas: t-student.

Limitaciones: ER.

Todos los pacientes incluidos firman un consentimiento informado.

 

RESULTADOS

Mujeres 241 (58%). Edad media 52,5 años.

Coste (en euros): CC AP, 40€; Precio total AP, 32.800€; Dermatología 1ª visita, 143€; Visita sucesiva, 67€; Precio total dermatología: 86.252€. Ahorro: 53.452€ (62%).

Encuesta satisfacción:  Alta SU  y profesionales. La mayoría volvería a  la CC en AP.

DL: queratosis seborreica (QS), 93 (22%); queratosis actínica (QA), 16 (3%); acrocordón, 151 (36%); verruga vulgar (VV), 88 (21%); verruga plantar (VP), 31 (7%); cuerno cutáneo (CCU), 14 (3%); Fibroma péndulo (FP), 17 (4%).

Media  visitas: Global: 1.99.

Por tipo lesión: QS, 1.8; QA, 2.2; acrocordón, 1.6; VV, 2.1; VP, 3.7; CCU, 1.6; FP, 1.9.

Complicaciones: Ampolla: 5; Ulceración: 8; Recidivas: 12 (2%).

Diferencias significativas de DL según sexo (P<0.0001),  (más frecuente QS y acrocordones en mujeres).

 

CONCLUSIÓN

La crioterapia en AP supone un ahorro importante para la sanidad con pocas recidivas y complicaciones y un alto grado de SU  y del profesional.

Se valora positivamente: atención por  médico de su centro de AP y no desplazamiento a otro centro.

 

 


Comunicaciones y ponencias semFYC: 2021; Comunicaciones: Resultados de investigación. ISSN: 2339-9333

Autores

Closa Carne, Laura
CAP Larrard. Barcelona
Blanch Món, Alba
CAP Larrard. Barcelona
Schorr Cohen, Dafna Sabina
CAP Larrard. Barcelona
Ponce de León Decool, Celia
CAP Larrard. Barcelona
Poblet Montells, Laia
CAP Larrard. Barcelona
Díaz Gallego, Francisco
CAP Larrard. Barcelona