XLVI Congreso de la semFYC - Las Palmas
5, 6 y 7 de noviembre 2026
Náuseas y molestias digestivas posprandiales de meses de evolución.
Enfoque individual
Mujer joven, sin antecedentes personales de interés, que consulta por náuseas y molestias digestivas inespecíficas tras las comidas de varios meses de evolución. En el estudio inicial se objetiva hiperbilirrubinemia leve a expensas de bilirrubina directa, sin otras alteraciones relevantes del perfil hepático. Se solicita ecografía abdominal, que muestra una lesión quística de aproximadamente 10 cm en hipocondrio izquierdo, con pared parcialmente calcificada. Se amplía el estudio mediante tomografía computarizada, inicialmente sugestiva de quiste hidatídico esplénico. La serología para Echinococcus granulosus resulta negativa.
Enfoque familiar y comunitario
Sin antecedentes familiares ni aspectos sociofamiliares relevantes para el proceso actual.
Juicio clínico, diagnóstico diferencial, identificación de problemas
Lesión quística abdominal de probable origen hidatídico, inicialmente considerada esplénica. Como diagnóstico diferencial se plantean otras lesiones quísticas abdominales. Los estudios posteriores generan dudas sobre su organodependencia, describiéndose en estrecho contacto con el bazo pero posiblemente extraesplénica.
Tratamiento y planes de actuación
Se deriva para valoración especializada y se realiza drenaje percutáneo. Ante la persistencia de la lesión se mantienen controles clínicos y radiológicos, planteándose posteriormente tratamiento quirúrgico.
Evolución
Tras el drenaje presenta dolor abdominal, náuseas y vómitos, precisando nuevas valoraciones. Los controles radiológicos muestran persistencia parcial de la lesión y mantienen dudas sobre su origen anatómico. Finalmente se programa abordaje quirúrgico.
Los síntomas digestivos inespecíficos son frecuentes en Atención Primaria, pero su persistencia puede justificar ampliar el estudio. En este caso, una alteración analítica leve llevó a solicitar una ecografía que permitió detectar una lesión abdominal de gran tamaño. El caso destaca la importancia del seguimiento longitudinal, de no atribuir necesariamente causalidad a hallazgos coincidentes y de coordinar la atención entre distintos niveles asistenciales cuando persiste la incertidumbre diagnóstica.