Analizar el porcentaje de casos de enfermedad por coronavirus diagnosticados por clínica frente al número de confirmados con técnicas de PCR o anticuerpos (totales o disgregados) en el periodo comprendido entre el 14 de marzo de 2020 y el 25 de mayo de 2020 (fecha de comienzo de la desescalada) en el Centro de Salud.

- Tipo de estudio: estudio observacional, descriptivo, retrospectivo.
- Ámbito de realización: Atención Primaria. 
- Criterios de inclusión: pacientes mayores de 18 años a los que se les realizó diagnóstico de Infección Aguda de vías respiratorias, catarro común, gastroenteritis aguda, gripe y/o diarrea previa a la declaración de pandemia y diagnosticados de enfermedad por coronavirus posteriormente. 325 pacientes estudiados, sin ningún abandono.
- Criterios de exclusión: pacientes menores de 18 años.
- Recogida de datos: a través de acceso a Medora para revisar historias clínicas.
- Variables: Datos sociodemográficos, clínicos, analíticas.

325 pacientes diagnosticados de COVID-19. 53,4 años de edad media, 60,6% mujeres, 39,3% varones, 15,4% personal sociosanitario,14,7% institucionalizados en Residencias de mayores, 36,61% fue diagnosticado de positivo con PCR, un 1,5% con realización de test de anticuerpos totales, un 5,5% con positivo en IgG y un 10% con IgM; es decir, de los 325 pacientes positivos sólo el 54,61% tuvo un diagnóstico con prueba positiva y el resto, un 45,39% fue diagnosticado por criterios clínicos.

En Atención Primaria sigue siendo muy importante el diagnóstico por sospecha clínica. Sobre todo en la primera ola de la pandemia COVID-19 así fue, dado que el desconocimiento y la falta de pruebas en esos momentos obligaba a hacer un diagnóstico únicamente con los criterios clinicos, algo de lo que no tenemos que olvidarnos nunca en nuestra profesión.

Se dispone de la autorizacion del Comité de Ética de la Investigación del área este de Valladolid.