XXXVII Congreso de la semFYC – Madrid
del 4 al 6 de mayo 2017
Describir y comparar el control de factores de riesgo cardiovascular entre ambos sexos.
Estudio descriptivo transversal, en un centro de Salud de atención primaria. Se recogieron datos poblacionales (base de datos SIDIAP) durante el año 2016 (n 31.648). Analizamos los pacientes mayores de 30 años en prevención secundaria (PS) con antecedentes de cardiopatía isquémica (CI) y/o accidente cerebrovascular (AVC) (n=983).
Se recogieron las variables: colesterol-LDL, HbA1c, IMC, presión arterial (PA). Además se analiza por subgrupos de edad y se comparan los tratamientos antidiabéticos, estatinas y antiagregantes. Criterios de buen control: HbA1c < 7%, PA < 140/90 mmHg, LDL < 100 mg/dl. Análisis estadístico de contraste de hipótesis test chi cuadrado de Pearson.
Se incluyeron 356 mujeres y 627 hombres. Los eventos de PS aumentan con la edad, predominando en las mujeres a partir de los 65 años. Las mujeres son mayores (75.1 vs. 69.5 años), con mayor IMC (29.1 vs 28.3), peor control HbA1c (6.78 vs 6.56%) y de LDL-c (107,4 vs 97,3 mg/dl) y similar PA (130,8/72,6 vs 131,4/73,9), respectivamente. La CI es más prevalente en los hombres y el AVC en las mujeres. La dislipemia es similar: las mujeres el control de LDL es peor (44 vs 52%) con menor tratamiento de estatinas y antiagregación similar. En la DM2, las mujeres presentan peor HbA1c y control metabólico independiente del tratamiento (monoterapia, combinado e insulina). En el estudio estadístico, comparando diferentes variables de buen control y medias no se encontraron diferencias significativas por géneros.
A diferencia de algunos estudios publicados, donde las mujeres presentan peores resultados en control de factores de riesgo CV, en nuestro estudio no se encuentran diferencias significativas en las principales variables de control, tampoco en el tratamiento entre ellos.