XXXVII Congreso de la semFYC – Madrid
del 4 al 6 de mayo 2017
Análisis de calidad de las ecografías tiroideas (ET) realizadas en Centros privados Concertados solicitada por médicos de Atención Primaria (MAP) de un área de Salud en 2015.
Estudio descriptivo retrospectivo. Variables: Sexo, edad, Centro concertado donde se realizan, repetición de ecografía, diagnóstico ecográfico inicial y final (en el caso de repetición de la misma). Se utilizan medidas de tendencia central y proporciones. Análisis realizado mediante programa SPSS y Excel.
Se analiza un total de 189 ET solicitas por MAP. El 100% de las ecografías fueron realizadas en 3 Centros privados concertados. El 88% de las ET fueron realizadas a mujeres. La edad Media fue de 51 con desviación típica ±15.
Los motivos por los que se solicita la ecografía son en proporción similar (13-16%) alteración en la exploración, hipertiroidismo, seguimiento médico. hipotiroidismo clínico y subclínico.
En el 60% de los casos la solicitud de las ET fue inadecuada según las guías de práctica clínica.
En el 38% de los casos las ecografías realizadas no cumplen criterios ecográficos de calidad variando desde 33.8% en Centro 1, 44.4% en Centro 2 y 50% en Centro 3.
Este incumplimiento en criterios ecográficos de calidad en los Centros Concertados supone una duplicidad de pruebas ya que médico endocrinólogo realiza nueva solicitud ecográfica en el 45% de los casos, disminuyendo este porcentaje a 30% si excluimos aquellas en las que se repite la ecografía exclusivamente para Punción-aspiración con aguja fina (PAAF).
El 100 % de las ET que solicita el MAP son realizadas en Centros Privados Concertados.
La petición ecográfica no es adecuada en más de la mitad de los casos.
El 40% de las ecografías realizadas no cumplían criterios ecográficos de calidad.
En el 30% de los casos se repite ET por no validez de ecografía inicial en el Centro Concertado.