Comunicaciones: Resultados de investigación

El deterioro de nuestros mayores tras la pandemia: ¿fue solo el Barthel? (Póster)

Objetivos

Analizar la variación en las escalas de valoración funcional, cognitiva, despresión y riesgo social de pacientes geriátricos tras el confinamiento por la pandemia en un CAP urbano.

Material y métodos

Estudio observacional descriptivo, longitudinal retrospectivo de poblaciones a partir de revisión de historias clínicas previamente al 12/03/2020 y llamadas telefónicas un año después de pacientes geriátricos en un CAP urbano. Consentimiento verbal. Se incluyeron pacientes mayores de 65 años con escalas Barthel, Pfeiffer, Yesavage, TIRS realizadas entre 01/01/2019 y 01/03/2020. Se exluyeron pacientes< 65años. Fueron seleccionados 70 pacientes, 12 fueron excluidos. Se recogió información sobre las variables: edad, sexo, escalas Barthel, Pfeiffer, Yesavage, TIRS.

Resultados

N final = 58. Edad media: 86,4(SD:7,5). Rango: 64-102. Las medias de la escala Barthel previa al confinamiento (75,3;SD:27,1) y posteriormente (65,6;SD:28,6), muestran una diferencia de 9,6 con p < 0,001. Las medias de la escala Pfeiffer previa al confinamiento (2,7;SD:3,3) y posteriormente (3,44;SD:3,3), muestran una diferencia de -0,7 con p = 0,004. Las medias del test de Yesavage previoa al confinamiento (0,9;SD:1,6) y posteriormente (1,4;SD:1,1), muestran una diferencia de -0,52 con p=0,004. Las medias de la escala TIRS previa al confinamiento (0,6;SD:1) y posteriormente (0,57;SD:0,97), muestran diferencia de 0,04 con p=0,3.

Conclusión

Los pacientes > 65años de un CAP urbano presentan un deterioro funcional objetivado en una disminución en la escala Bartehl con significación estadística tras el confinamiento. Presentan un deterioro de la función cognitiva objetivado con el aumento del Pfeiffer con significación estadística tras el confinamiento. Presentan, con significación estadística, empeoramiento tras el confinamiento de la clínica depresiva objetivado con el test Yesavage. A pesar de los resultados estadísticamente significativos, debe remarcarse que son tras el confinamiento y no atrubuidos a éste dada la ausencia de datos recogidos en periodos temporales similares previos a la pandemia.

CEI

Aprobación por la CI de la institución donde se realiza. Código de protocolo del Comité de Ética: 2021CP010.

Comunicaciones y ponencias semFYC: 2022; Comunicaciones: Resultados de investigación. ISSN: 2339-9333

Autores

Prados Martín, Andrea
CAP Roger de Flor. Barcelona
Cuixart Costa, Lluís
CAP Roger de Flor. Barcelona
Moreno Ripoll, Francesc
CAP Roger de Flor. Barcelona