Describir la prioridad concedida a la elección de Medicina de Familia y Comunitaria (MFyC) en el mir de los años 2017 y 2018, y qué factores podrían estar asociados con esta elección.

Diseño: análisis de datos secundarios.

Criterios de selección: opositores de mir que eligieron plaza en los años 2017 y 2018. 

Número de sujetos incluidos: 12.834 (64,8% mujeres).

Variables y métodos de evaluación:

• Variables: número de orden obtenido en la oposición, sexo, especialidad y ciudad elegidas. 

• La información fue obtenida de la web del Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social. 

Análisis estadístico: se calculó la probabilidad de elección de MFyC en relación con el número de orden en la oposición, así como en relación con otras variables (Kaplan-Meier). 

Este trabajo forma parte de una línea de investigación aprobada por el CEIC del área de salud.

La especialidad de MFyC fue elegida por 1.768 y 1.810, para un número de opositores con plaza de 6.321 y 6.513 en 2017 y 2018, respectivamente. La mediana del número en la oposición para elegir MFyC no mostró diferencias estadísticamente significativas (p=0,551) entre ambos años: 6.282(IC 95%: 6.194-6.370) y 6.350 (IC 95 %: 6.268-6.431), en 2017 y 2018, respectivamente. Para el resto de las especialidades las cifras correspondientes eran significativamente inferiores (p < 0,0001): 3.253 (IC 95%: 3.168-3.337) y 3.372 (IC 95%: 3.284-3.459).

Existían diferencias por sexo en relación con respecto a la elección de MFyC, ya que en el análisis conjunto de los 2 años las mujeres elegían esta especialidad con menor número (mediana de 6.267 [IC 95%: 6.196-6.338] frente a 6.417 [IC 95%: 6.312-6.521] para los hombres), y en mayor proporción (31,1% frente a 22,0%, para mujeres y hombres respectivamente); p < 0,0001. 

Los opositores al mir no tienen una gran preferencia por la MFyC. Las mujeres, sin embargo, muestran un mayor interés por esta especialidad.