XXXIV Congreso de la semFYC - Gran Canaria
del 12 al 14 de junio 2014
OBJETIVO
Establecer la proporción de pacientes con fibrilación auricular (FA) no valvular tratados con anticoagulantes orales, describrir el tipo de anticoagulación recibida y el grado de control.
MATERIAL Y MÉTODOS
Estudio descriptivo en un centro de salud docente, urbano, zona turística y de servicios, de 20.385 habitantes con 3.976 mayores de 60 años. Pacientes adcritos con diagnóstico de FA en la historia clínica. Se excluyeron las FA valvulares. Variables personales, CHA2DS2-VASC para valorar indicación, grado de control con INR y tratamiento. Incluimos 270 pacientes, pero de ellos 15 no se siguen en el centro que atiende población temporera-flotante. Análisis descriptivo: porcentajes e intervalo de confianza al 95% (IC95%) para variables cualitativas y medias para cuantitativas.
RESULTADOS
270 pacientes incluidos, 45,4% mujeres; media de edad 75,5 años, el 11% <60 años (prevalencia >60 años= 6,03% (IC95%= 5,3%-6,8%)).
De 255 FANV registrados seguidos (15 no atendidos en el centro), en el 3,5% no consta tratamiento, el 24,7% están tratados sólo con antiagregantes (cuando sólo el 2,6% tienen un CHA2DS2-VASC=0) y 183 (71,7%) tratados con anticoagulantes: 8 (3,1%) con nuevos anticoagulantes y 167 (65,4%) con antivitamina K. De los tratados con antivitamina K, el 62,9% (IC95%= 55,2%-70,5%) están bien controlados con INR entre 2 y 3.
CONCLUSIÓN
En primer lugar destacar la infracaptación (prevalencia esperada en >60 años del 10,9%* y sólo consta el 6%). Una cuarta parte sólo están antiagregados cuando la mayoría deberían estar anticoagulados. En un tercio de los pacientes debería mejorarse el control aumentando la adherencia a los anticoagulantes, y en caso de no alcanzar el grado de control, proponer otro anticoagulante.
*) CluaEspuny JL y cls. Prevalencia de la fibrilación auricular desconocida y no tratada con anticoagulantes. Estudio AFABE. Rev Esp Cardiol 2013; 66(77):545-552.