Conocer la relación entre la fuerza extensora isométrica de rodilla, el test de Tinetti, el Timed up & Go, la estación Unipodal y las caídas accidentales en población mayor de 70 años.  

Estudio multicéntrico descriptivo retrospectivo.  Pacientes adscritos a 4 centros de salud de la comarca que aceptan participar en el estudio. Son adultos mayores de 70 años no domiciliarios ni pertenecientes a residencias, sin  deterioro cognitivo , ni enfermedades terminales, ni cirugía protésica reciente en las extremidades inferiores.  Se  analizan las variables sociodemográficas, el llevar ayudas técnicas  y se  evalúa el equilibrio con el Timed Up and Go, Tinetti, Unipodal  y la fuerza extensora de la rodilla.

252 participantes, edad media 79 años, 56% mujeres, caídas previas 30,6%. Los que utilizan bastón cayeron un 55,8% vs 25,4% los que no (p=0.0001). Los pacientes que pueden realizar el test unipodal reconocen haberse caído menos (28%) que los incapaces de realizarlo (41,1%) p=0.06. Lo mismo ocurre con el Test de Tinetti sobre 28 puntos (20,4% vs 33.2%) p=0.072. Respecto al Timed up & Go Test, los que no han caído hacen la prueba en  2 segundos menos de promedio que los que han caído, y los que tienen más fuerza extensora (12,5 kg vs 10,3kg) también caen menos, pero en ambos casos tampoco es estadísticamente significativo.

Los pacientes que sufren caídas tienen peores resultados en los cuatro test evaluados, pero con diferencias no significativas. Llevar bastón o una ayuda técnica para caminar sí que se relaciona significativamente con haberse caído. Necesitaríamos realizar un estudio de cohortes prospectivo para valorar si realmente esos tests pueden sernos de utilidad en Atención Primaria y disminuir el sesgo por olvido, que conlleva un estudio descriptivo retrospectivo.