XXXV Congreso de la semFYC - Gijón
del 11 al 13 de junio 2015
Evaluar el impacto de la pérdida de productividad laboral (días de baja laboral) en pacientes tratados con fesoterodina vs. tolterodina y solifenacina para el tratamiento de la vejiga hiperactiva (VH) en España.
Estudio multicéntrico, retrospectivo, realizado a partir de los registros de pacientes trabajadores en activo durante 01/01/2008-31/03/2013, de tres localidades geográficas distintas y que iniciaron tratamiento con antimuscarínicos. Debían de cumplir determinados criterios de inclusión/exclusión. El seguimiento se realizó durante 1 año. Principales medidas: comorbilidad, ratio de posesión del medicamento (RPM), persistencia al tratamiento, días de baja laboral y sus costes. Se utilizaron análisis multivariantes (Cox, ANCOVA) para la corrección de los modelos.
Se reclutaron 3.094 pacientes, 43,0% tratados con solifenacina, 29,2% con tolterodina y 27,8% con fesoterodina. La media de edad fue de 54,0 años y el 62,2% eran mujeres. La comparación de fesoterodina vs solifenacina y tolterodina mostró un mayor RPM (90,0% vs 87,0% y 86,1%), mayor persistencia al tratamiento (40,2% vs. 34,7% y 33,6%) y menor uso de bajas laborales (22,8% vs 52,9% y 36,7%); días totales de baja laboral (5,1 vs. 9,7 y 9,3 días) y costes corregidos por covariables (371€ vs. 703€ y 683€); p<0,05, respectivamente.
A pesar de las posibles limitaciones del estudio, los pacientes activos que iniciaron tratamiento con fesoterodina, en comparación con solifenacina o tolterodina para el tratamiento de la VH, se asociaron a menores días de incapacidad laboral, repercutiendo en menores costes por perdidas de productividad.