XXXV Congreso de la semFYC - Gijón
del 11 al 13 de junio 2015
Verificar la correcta indicación de las lesiones derivadas Crioterapia en ap (CrAP) y las lesiones incorrectamente derivadas a dermatología. Calcular el impacto económico
Estudio observacional transversal. Pacientes derivados a dermatología durante 2014: 539 (2,9% del total de usuarios). Pacientes tratados con CrAP durante el mismo periodo: 289 (1,59%). Cálculo del impacto basado en los precios públicos sanitarios.
De los 289 pacientes tratados con CrAP, 25 (8,65%) no se pudieron resolver, siendo derivados. Un 94 % de lesiones se resolvieron de forma adecuada. El 10% de las derivaciones a dermatología realizadas en nuestra área, hubiesen sido susceptibles de ser tratadas con CrAP. La lista de espera para la realización de crioterapia en nuestra área básica es de 3 días. Si el paciente tuviera que ser derivado a dermatología para realizar crioterapia, el tiempo de espera sería de unos 13 meses.
El coste según tarifa de la crioterapia hospitalaria habría sido de 47.461 euros. En nuestro centro la crioterapia supone una primera visita al profesional de referencia (coste imputado 11.560 euros) No imputamos coste de material al ser equivalente en los dos ámbitos
La CrAP ahorra el 35% de derivaciones, el 75,64% del coste económico y la lista de espera. Constituye un beneficio para el paciente y para el sistema sanitario
La CrAP resuelve el 94% de los casos de forma satisfactoria y permite un manejo integral del paciente contribuyendo a su satisfacción y debería contribuir a una reducción de la lista de espera en atención especializada.
Es necesario implementar medidas para evitar las derivaciones no indicadas a dermatología por parte de los MAP, puesto que un 10% de los casos se hubiesen podido resolver en el CAP.