Describir la producción científica (publicaciones) de los proyectos realizados en Atención Primaria (AP) en Cataluña y analizar diferencias según el sexo del investigador principal (IP).

Estudio observacional de las publicaciones de los proyectos liderados por investigadores de AP y gestionados por el IDIAPJGol entre 2010 y 2021. Variables por proyecto: características del equipo investigador, la financiación y la producción científica. Se realizó un análisis descriptivo y correlacional de la producción según el sexo del IP. Para establecer relaciones entre variables, se utilizó la T de Student o U Mann-Whitney, ANOVA o Kruskal-Wallis, o Ji cuadrado.

Se identificaron 1,039 proyectos siendo el 62,5% (649) estudios observacionales. Un 59% (613) del total de proyectos no tenía publicaciones. La media de publicaciones fue 1,1 (SD 2,5), de FI 13,8 (SD 30,3), y de publicaciones en revistas de Q1 es 1,1 (SD 1,9).

Un 55,1% (572) eran no competitivos, y un 46,4% (467) sin financiación. Un 38,1% (218) de los proyectos competitivos tenía publicaciones y un 76,7% (89) estaba financiado por convocatorias nacionales. En los proyectos sin financiación en un 29,3% (201) tenían publicaciones, en proyectos con más de 25.000 €, un 78,6% (99) y en los proyectos con más de 100.000 €, un 97,2% (41).

Los IP, eran mujeres en un 64,9 % (674) y un 49,3% (512) eran médicos de familia. Un 45.5% (166) de proyectos con publicaciones estaban liderados por hombres frente al 38.6% (260) liderados por mujeres (p = 0.018).

La mayoría de los estudios realizados en AP eran observacionales. El importe de la financiación obtenida estaba relacionado con publicar o no. A pesar de que mayor número de proyectos estaban liderados por mujeres, fue en los proyectos liderados por hombres donde hallamos mayor producción.