XXXVII Congreso de la semFYC – Madrid
del 4 al 6 de mayo 2017
Analizar adecuación a las Guías de Práctica Clínica (GPC) de la solicitud de pruebas de diagnóstico por imagen (PDI) y calidad de registro en historia clínica informatizada para cuatro diagnósticos CIAP del aparato locomotor en Atención Primaria.
Estudio descriptivo retrospectivo, antes y después de una intervención formativa (dirigida a la adecuación en solicitud de PDI).
Sujetos: Pacientes de 9 cupos asistenciales de médicos de un Centro de salud, que han presentado uno de los 4 diagnósticos osteomusculares (CIAP): L03-Lumbalgia sin irradiación, L86-Lumbalgia con irradiación, L15-Gonalgia y L92-omalgia.
Periodo pre y post-intervención: Octubre-diciembre 2012 y 2014 respectivamente.
Establecemos criterios de adecuación de solicitud de PDI como punto de corte para decidir si una prueba es adecuada en base a las Guías de Práctica Clínica más actualizadas.
Análisis: medidas de tendencia central y proporciones.
Mejoría en el registro de 2012 a 2014 tanto en la anamnesis (incremento de un 10%) como en Exploración física (incremento de 23%) (p=0.003).
La petición de PDI fue del 29,6% en 2012 y 26% en 2014 con respecto al total de episodios aunque en valor absoluto hubo mayor tendencia de petición de PDI en 2014.
Análisis de cumplimiento de criterios de adecuación de solicitud de PDI pre y post-intervención: peor cumplimiento post-intervención tanto en la fase aguda (menos de 28 días) de enfermedad (cumple 75% frente a 83.7% en 2012) y en las de origen traumático (cumple 50% frente a 67% en 2012). Mejor cumplimiento en la detección de signos de alarma de los diferentes CIAP (14.3% en 2012 frente a 50% en 2014).
Hay mejora de registros en anamnesis y exploración física después de la intervención.
Se solicitan PDI en fase aguda sin estar indicadas y no se solicitan en patologías de origen traumático (sí estando indicadas).
Se solicitan adecuadamente PDI cuando aparecen signos de alarma.