XXXVI Congreso de la semFYC – A Coruña
del 9 al 11 de junio 2016
Estudiar la obligatoriedad y grado de importancia de los valores éticos en pacientes y familiares en urgencias.
Estudio multicéntrico prospectivo observacional transversal descriptivo.
Emplazamiento: 9 Servicio de urgencias hospitalarios (UH) y 27 Servicios Especiales de Urgencias extrahospitalarias (SUEs)
Muestra: Pacientes (P) y familiares (F) Mayores de edad, no psiquiátricos, sin barrera idiomática y orientados en las tres esferas. Nivel de triaje 3, 4 y 5.
Los servicios hospitalarios recogen una muestra proporcionada a su nivel de asistidos anuales, los centros de extrahospitalaria recoge al menos 30 encuestas
Encuesta auto-administrada: 30 valores deontológicos (adaptada Galán González-Serna Cuadernos de Bioética 2013). Preguntas: Obligatoriedad del valor, respuesta: si ó no, y grado de importancia, respuesta tipo Likert (1-7).
Realizada: octubre 2014-julio 2015
Análisis estadístico: paquete estadístico SPSS, significativo p<0,05.
Servicios hospitalarios 100% SUEs Servicios extra-hospitalarios 81,48%
Tasa de respuesta 70,37%
Encuestas válidas: 1055 Pacientes 634 Familiares 421
Edad media hospitalaria:
Edad media de extra-hospitalaria
Diferencias en los valores:
UH P 10 P95,8% F99%
P27 P93,5% F97,6%
-SUEs Acogida P 5,9±0,83 F 5,7±0,95
Abnegación P 4,5±0,12 F 4,09±0,95
-UH Respeto a la autonomía usuario P5,8±0,088 F5,5±0,11
La visión de los valores éticos de los usuarios tanto paciente como familiares de la atención urgente es muy similar, solo aparecen diferencias en perspectivas de 3 valores donde los pacientes les dan más grado de importancia pero sin embargo los consideran menos obligados.
Pacientes y familiares en urgencias tienen una visión común de la asistencia sanitaria, futuros estudios en patologías concretas permitirían ver si la perspectiva se mantiene, comparándola con los valores fundamentales del paciente y familiar.