XLVI Congreso de la semFYC - Las Palmas

5, 6 y 7 de noviembre 2026

Comunicaciones: Resultados de investigación

Lugar de fallecimiento deseado frente al lugar real de fallecimiento en cuidados paliativos domiciliarios: estudio de cohorte retrospectivo (póster)

Objetivos

El objetivo principal de este estudio fue analizar si el registro explícito del lugar preferido de cuidados o de fallecimiento en pacientes seguidos por un equipo de cuidados paliativos domiciliarios se asocia con una mayor probabilidad de fallecer en el lugar deseado.

Como objetivos secundarios, se exploraron otros factores sociodemográficos y clínicos asociados al lugar de fallecimiento

Material y métodos

Se realizó un estudio observacional retrospectivo con enfoque exploratorio que incluyó a pacientes adultos fallecidos en 2022 y seguidos por un equipo de cuidados paliativos domiciliarios en Madrid, España. Los datos se obtuvieron a partir de las historias clínicas electrónicas y se analizaron mediante pruebas bivariantes y regresión logística multivariable.

Resultados

Se incluyeron un total de 464 pacientes (53% mujeres; edad media de 80,8 años). En conjunto, el 82,5% de los pacientes fallecieron en el domicilio. Las preferencias fueron registradas en el 64% de los pacientes; de ellos, el 97,6% expresó preferencia por fallecer en el domicilio y el 89% falleció finalmente allí. El registro de las preferencias no se asoció de forma significativa con el lugar de fallecimiento.

Conclusión/es

La documentación de las preferencias, por sí sola, no se asoció de manera independiente con el lugar de fallecimiento. Estos hallazgos deben interpretarse con cautela debido al diseño observacional y exploratorio del estudio, así como a la limitada capacidad explicativa del modelo de regresión.

Cabe destacar que la mayoría de los pacientes expresó su preferencia por fallecer en el domicilio y que la mayoría de los fallecimientos ocurrieron también en el domicilio. El registro de preferencias puede seguir desempeñando un papel relevante en la planificación anticipada de decisiones y en la toma de decisiones centrada en el paciente; sin embargo, la documentación no debe interpretarse, por sí sola, como un elemento suficiente para influir en el lugar de fallecimiento.

Financiación

CEIC/CI

El presente estudio fue aprobado por el Comité de Ética de la Investigación con Medicamentos del Hospital Universitario de La Princesa el 6 de octubre de 2023 (acta CEIm 18/23; código de aprobación: 5357) y por la Comisión Local de Investigación de la Gerencia Asistencial de Atención Primaria del SERMAS el 11 de enero de 2024 (acta 1/2024; código del comité: 20230002).

Los datos analizados en esta investigación fueron recogidos por profesionales que habían atendido previamente a estos pacientes y posteriormente anonimizados para garantizar la confidencialidad de los mismos.


Comunicaciones y ponencias semFYC: 2026; Comunicaciones: Resultados de investigación. ISSN: 2339-9333

Autores

Castaño Reguillo, Almudena
Los Ángeles. Madrid
Barrio Cortés, Jaime
Fundación Para La Investigación E Innovación Biosanitaria de Atención Primaria. Madrid
Sánchez Ruano, Raquel
Programa de Doctorado Interuniversitario En Epidemiología y Salud Pública Universidad Rey Juan Carlos. Madrid
Polentinos Castro, Elena
Unidad de Investigación de La Gerencia Asistencial de Atención Primaria. Madrid