XXXV Congreso de la semFYC - Gijón
del 11 al 13 de junio 2015
Describir el manejo del riesgo trombótico (RT) en la fibrilación auricular (FA) en los EAP.
Diseño: Descriptivo transversal. Período: 08/2013-07/2014. Ámbito: Atención Primaria (AP). Sujetos: pacientes > 14 años con FA asignados y atendidos en los EAP de un amplio territorio (Población: 3.733.915). Variables y recogida: Socio-demográficas: Edad; sexo; Índice socioeconómico; Manejo clínico: Antecedentes; CHADS2, CHA2DS2-VASc; HAS-BLED; Tratamiento RT; Control INR; Derivación. Fuente: Historia clínica informatizada.
Prevalencia FA 2,1% (n=78.547). Media 76,2 años (DS: 9,7) y 49,1% mujeres (n=38.605). El 35,6% (27.927) tienen nivel socioeconómico bajo/muy bajo. El riesgo trombótico es elevado (CHADS2 ≥ 2) en el 69,4% (n=54.550), con la escala CHA2DS2-VASc resulta alto (≥ 2 criterios) en el 89,8% (n=70.504). El riesgo de sangrado es alto (HAS-BLED ≥ 3) en 402 pacientes de 1.167 en los que se ha calculado (0.5%). Antecedentes: 12.905 pacientes (16,4%) Enfermedad Cerebrovascular (ECV) y 18.992 (24,2%) Insuficiencia Cardíaca (IC). Tratamiento: 18,2% (n=14.301) antiagregados; 71,2% (n=55.972) anticoagulados (ACO), el 92,3% con acenocumarol. El 6,6% (n=5.118) tratados con NACO. El tratamiento del riesgo trombótico es adecuado en 88%. El 54,8% de pacientes con ACO, controlan INR en AP. Con el método ampliado, los pacientes ACO están el 82,4% del tiempo en rango recomendado. La FA es primera causa de derivación a cardiología 14,3% (n=3.399).
Destaca el bajo nivel de registro del riesgo de sangrado. Se constata más frecuencia de uso del acenocumarol que otros ACO en nuestro medio. El uso de NACO es similar a otros estudios. La adecuación del tratamiento del riesgo trombótico es elevada y con buenos niveles de control INR, pero, la proporción de pacientes controlados en AP podría ser mejorada.