Comunicaciones: Casos clínicos

No todo es lo que parece. (Póster)

Ámbito del caso

Atención Primaria

Motivos de consulta

Dolor abdominal

Historia clínica

Enfoque individual

hombre 70 años. AP: HTA, DM2, DLP, fumador. Acude por dolor abdominal y nauseas que atribuye a toma de metformina, por lo que suspendemos desde el CS. Valorado por endocrino meses atrás por mal control metabólico de DM2 a pesar de ADO + insulina basal (HbA1c 9.5%), añadiendo al tratamiento semaglutida, con lo que el paciente obtiene mejor control de su DM2 y además consigue rebajar su peso. Al mes vuelve a consultar por persistencia del dolor abdominal, nauseas sobre todo nocturnas y estreñimiento junto a pérdida de peso en los últimos 4-5 meses coincidente con el inicio de semaglutida de hasta 17 kg. EF: abdomen blando, depresible, no masas ni visceromegalias, no doloroso a la palpación, no signos de irritación peritoneal.  

Hallazgos ecográficos

ECO ABD: zona de páncreas no visible por gas y grasa. Hígado aumentado de tamaño y ecogenicidad, compatible con esteatosis hepática, imagen heterogénea de 3x3 cm en zona antero-superior de lóbulo hepático derecho. Vesícula y vía biliar normal. 

Pruebas complementarias

TC ABD: Neoplasia en cola de páncreas con infiltración local (grasa y vascular), metástasis hepáticas. Lesión cortical renal izquierda que podría estar en contexto de metástasis. ECOENDOSCOPIA: LOE pancreática de cola sugestiva de neoplasia. PAAF: Adenocarcinoma de páncreas poco diferenciado con necrosis.

Juicio clínico, diagnóstico diferencial, identificación de problemas

JC: Neoplasia de páncreas estadio IV DD: Intolerancia digestiva a metformina, pérdida de peso atribuible a semaglutida.  

Tratamiento y planes de actuación

Derivación a Cirugía General Y Digestivo de forma preferente que indica remitir Digestivo, donde finalmente se confirma el diagnóstico y se realiza estudio de extensión, comentándose en Comité Multidisciplinar siendo candidato a tratamiento quimioterápico.  

Evolución

Pendiente de QT por parte de Oncología Médica.  

Conclusiones (y aplicabilidad para la Medicina de Familia)

Al disponer de un ecógrafo en el centro de salud pudimos dirigir nuestro diagnóstico y posterior intervención de una manera más eficaz, disminuyendo demoras y consiguiendo el tratamiento más adecuado para nuestro paciente, cuayo diagnóstico inicialmente planteábamos como posibles efectos debidos al tratamiento de su DM2 y acabó siendo un diagnóstico inesperado de neoplasia pancreática.      

Comunicaciones y ponencias semFYC: 2024; Comunicaciones: Casos clínicos. ISSN: 2339-9333

Autores

Hato Anton, Cristina
CS San Antón. Cartagena. Murcia
Alcaraz Pérez, Álvaro M.
CS San Antón. Cartagena. Murcia
Martínez Ferri, Maria
CS San Antón. Cartagena. Murcia