XXXVII Congreso de la semFYC – Madrid
del 4 al 6 de mayo 2017
Describir el perfil de pacientes que utilizan benzodiacepinas (BZD) prescritas por médicos de familia (MF) de un municipio y la adecuación de la prescripción de las mismas.
Estudio observacional, trasversal. Muestreo aleatorio, tamaño muestral 442 pacientes (confianza 95%, precisión 5%, ajustada a pérdidas) de 32 cupos de MF con prescripciones realizadas entre mayo-2014/mayo-2015 de un municipio atendido por dos equipos de Atención Primaria (68775 habitantes). Excluidas prescripciones inducidas y tratamientos en psicóticos.
Variables: edad, sexo, nivel de estudios, situación laboral, nºvisitas/año, adecuación de prescripción según Guías de Práctica Clínica (indicación/duración) y motivo de prescripción.
Análisis estadístico: estudios descriptivos, tablas de contingencia (χ2)), test U Mann-Whitney.
Edad media 58.24 (56.68-59.79, IC 95%) siendo 67.2% mujeres, 67.9% >50 años y 58.1% ni estudian ni trabajan. El número visitas/año fue de 19.05+/-13.94.
El 86% de BZD se utilizó como ansiolítico, el 14% como hipnótico. El 70.15% de BZD usadas fueron de vida media corta.
El motivo de prescripción fue de ansiedad en un 29.9% usando principalmente BZD de vida media corta (p<0.001) seguido de depresión (16.7%), insomnio (14.9%), patología osteo-muscular (11.1%) y otros (25.3%).
El 62.7% fueron prescripciones adecuadas según indicación, sin diferencias por edad, sexo ni situación laboral. Respecto a la duración, el 86.2% fueron inadecuadas (>4semanas), siendo utilizadas en un 71.7% durante más de un año, existiendo diferencias significativas respecto a edad (p<0.001) y situación laboral (p<0.01). La duración inadecuada fue mayor en >50 años y entre los pacientes que ni estudian ni trabajan. Las prescripciones fueron inadecuadas tanto en indicación como en duración en un 34.9% de los casos.
Elevada frecuentación en consulta de MF entre utilizadores de BZD. Mayor uso en mujeres y aumento con la edad.
Más de la mitad de BZD utilizadas fueron adecuadas por indicación. El tiempo de duración fue inadecuado siendo >1año en casi 3/4 partes de pacientes.