XXXVIII Congreso de la semFYC – Barcelona
del 10 al 12 de mayo de 2018
La clínica de TEP está presente en 40%, es insuficiente para realizar el diagnóstico. La evaluación de la probabilidad clínica posibilita el diagnóstico precoz y evitar demoras en el tratamiento.
Cuantificar riesgo de TEP mediante Escala Wells y correlación diagnóstica en Primaria.
Estudio Observacional Casos Control. Adultos atendidos en Primaria, diagnóstico incidente de TEP. Controles apareados por edad, sexo, centro, atendidos misma fecha. Revisión de 84 casos, 84 controles. Variables sociodemográficas, comorbilidad, criterios Wells, síntomas, factores adquiridos y congénitos. Análisis bivariante y multivariante mediante regresión logística para calcular riesgo TEP ajustado por factores asociados. Sensibilidad, Especificidad, Valores Predictivos Positivo y Negativo para distintos cortes en los niveles de probabilidad clínica de la Escala.
Edad media presentación TEP, 64 años (DE: 15,5). No se observan diferencias significativas en mortalidad. Todos los ítems de la escala son más frecuentes en Casos que Controles (p<0,0001), salvo hemoptisis. Análisis multivariante confirma que las variables más relacionadas con TEP son: TVP, disnea, cáncer. Por cada punto que se incrementa la puntuación total de la Escala, se incrementa el riesgo de TEP 7 veces. Factores estudiados con posible relación a TEP no presentes en la Escala no mostraron diferencias en prevalencia, salvo obesidad. Esto no se demostró en análisis multivariante ajustado. Evaluación del método diagnóstico considerando distintos puntos de corte en los niveles de probabilidad clínica de la escala de Wells, punto de corte: ≥ 2 demostró sensibilidad 75 %, especificidad 98,8 %, VPP 98,4% y VPN 79,8% frente a > 6 con sensibilidad 23,8%, especificidad 100%, VPP 100% y VPN 56,8%.