XLI Congreso Nacional de la semFYC - Palma de Mallorca
del 7 al 9 de octubre de 2021
Enfoque individual
Sin antecedentes de interés. Anamnesis no identificó desencadenantes de una erupción maculopapulosa que afectaba tronco, brazos, piernas y genitales. Presentaba lesiones secundarias de rascado.Enfoque familiar y comunitario
Sin interés inicialmente.Juicio clínico, diagnóstico diferencial, identificación de problemas
Tras tratamiento inicial con antihistamínicos orales y medidas conservadoras sin control del exantema se pautó prednisona a 1mg/Kg peso (dos semanas). Ante mala evolución tras 1 mes de manejo se consultó a Dermatología. Dermatología confirmó inicialmente nuestra exploración y orientación terapéutica: placas eritematosas en tronco y miembros (eccema numular) y propuso nueva pauta esteroidea. Ante enfermedades dermatológicas su morfología (lesiones primarias y secundarias), patrón de distribución y clínica asociada son fundamentales para el diagnóstico. Cuando la respuesta a tratamientos aparentemente adecuados sea incompleta o la evolución tórpida se deben considerar diagnósticos alternativos o presentaciones clínicamente atípicas.Tratamiento y planes de actuación
Después de tres visitas a Dermatología se insistió en la exploración observando la aparición junto a las lesiones descritas de algunos surcos acarinos. Se inició tratamiento con permetrina tópica.Evolución
Tras la ausencia de respuesta al segundo ciclo de prednisona y ante la tórpida evolución, en la revisión en Dermatología se planteó el diagnóstico de sarna clínicamente atípica. Se confirmó un ritmo más nocturno del prurito. Se trató finalmente con permetrina tópica con evolución favorable. En este momento recordamos que meses antes habíamos diagnosticado a su hija de 15 años una escabiosis clínicamente atípica por contexto epidemiológico (sarna en una prima con la que durmió). Tras explorarle toda la superficie cutánea sin detectar lesiones se trató con permetrina cediendo el prurito.