XXXV Congreso de la semFYC - Gijón
del 11 al 13 de junio 2015
Conscientes del riesgo cardiovascular de la prescripción del ranelato de estrocio (RE) en la osteoporosis, nos proponemos:
Describir el perfil de los pacientes con este tratamiento.
Valorar el motivo y evaluar la adecuación de la indicación.
Valorar el impacto de las alertas de seguridad de la AEM en la variación de la prescripción.
Diseño: Descriptivo transversal. 10 cs urbanos de una comarca sanitaria
Todos los pacientes que quedan en tratamiento con RE después de las alertas de seguridad de 2014
Variables: Edad, sexo, IMC, diagnóstico de osteoporosis en historia clínica, FRCV y morbilidad cardiovascular previa, tratamiento con bifosfonatos y/o Calcio+Vit D, adecuación de la indicación según ficha técnica. Variación del número de pacientes tras alertas AEM
Registros de historia clínica informatizada. Análisis estadístico SPSS v.22
Variación de 644 a 373 pacientes en tratamiento después de la alerta 2013.
Tras alerta de 2014 quedan actualmente 74 pacientes cuyas características son:
Edad 70 +/-10. 43% con diagnóstico de osteoporosis.
93% mujeres
57% con calcio+vit D añadido
53% han recibido anteriormente Bifosfonatos
58% con al menos un FRCV y 2 con eventos cardiovasculares previos
Indicación adecuada RE en el 8%
La mayoría de los que quedan no tienen diagnóstico de osteoporosis en la historia clínica y más del 90% se consideran prescripciones inadecuadas.
A pesar de deprescripción realizada tras las alertas de los últimos años, todavía queda mucho margen de mejora teniendo en cuenta el riesgo y el perfil de los pacientes.