XLII Congreso de la semFYC - Sevilla

del 30 de junio al 2 de junio de 2022

Comunicaciones: Resultados de investigación

Qué ha pasado con los pacientes con diabetes durante la pandemia (Póster)

Objetivos

Durante los meses iniciales de Pandemia dejaron de realizarse algunas consultas rutinarias de control metabólico de los pacientes con diabetes. Pretendemos ver si esto ha redundado en un peor control, siendo conscientes además de que el confinamiento favoreció el abandono de la dieta y ejercicio adecuados.

Material y métodos

Se trata de un estudio observacional descriptivo transversal de prevalencia. Marco: consulta de Atención Primaria durante el período 14 de marzo de 2018 hasta el 31 de enero de 2022. Criterios de selección: registro de problema de salud Diabetes tipo 1 y diabetes tipo 2. Se excluye diabetes gestacional. Muestra: 118 pacientes. Variables: diabetes tipo 1, diabetes tipo 2, sexo, edad, glicada antes de pandemia (01/03/18-13/03/20), glicada actual (01/01/21-31/01/22), número de ingresos previos (01/03/18-13/03/20), número de ingresos durante la pandemia (14/03/20-31/01/22), número de consultas en AP previos, número de consultas en AP durante la pandemia.

Resultados

Nuestros pacientes prepandemia no tenían controles de glicada un 11% de ellos; durante los años presentes, sólo un 5%. En este período además tienen peores controles el 35.5%, pero el 64,5 % tienen glicadas iguales o mejores a las previas a la pandemia. Entre nuestros diabéticos sufrieron más ingresos durante la pandemia 20 personas; 105 tuvieron más en el período previo. En cuanto a las asistencias en AP sufrieron un aumento considerable durante la pandemia. Se trataba, eso sí, de demandas y no programadas. Es decir: el 85 % de nuestros pac con diabetes tuvo más visitas durante la pandemia que previas.

Conclusión

Aunque se trata de una muestra pequeña, y no están analizadas patologías concomitantes, podemos afirmar que en nuestro cupo no se ha dejado de asistir a los pacientes diabéticos y que las tareas que dejaron de realizarse podrían replantearse en el futuro. La autonomía del paciente y el autocontrol siguen siendo el ideal. 

CEI

Dictamen favorable por el Comité de Ética de Investigación de Extremadura.

Comunicaciones y ponencias semFYC: 2024; Comunicaciones: Resultados de investigación. ISSN: 2339-9333

Autores

Cuellar Parada, Ana
CS Urbano 1. Mérida. Badajoz
Tassone Olmo, Melanie
CS Urbano 1. Mérida. Badajoz
Rodríguez Calatrava, Miguel
CS Urbano 1. Mérida. Badajoz
Barba Pizarroso, Francisca Remedios
CS Urbano 1. Mérida. Badajoz