XL Congreso Nacional y I Congreso Virtual de la semFYC - Valencia
del 15 de septiembre al 6 de octubre de 2020
Evaluar la relación entre la longitudinalidad asistencial (LA) y el grado de control de factores de riesgo cardiovascular (FRCV) y la realización de actividades preventivas.
Tipo de estudio: descriptivo transversal
Población: Se incluyeron todos los pacientes asignados y atendidos en centros de atención primaria (CAP) de una Comunidad Autónoma, con más de 2 visitas en los últimos 2 años. En total 3.141.860 pacientes de 285 CAP.
Variables:
Características de los pacientes: edad, sexo, país de procedencia y grupos de morbilidad ajustada (GMA).
Grado de control FRCV: control hipertensión arterial (media de las 3 últimas determinaciones de presión arterial <150/90 mmHg) y control Diabetes mellitus 2 (DM2) (última hemoglobina glicosilada ≤8%), en los últimos 12 meses.
Actividades preventivas: vacunación antigripal (VAG); cese de hábito tabáquico (CHT).
Se definió la longitudinalidad a partir del indicador internacional Modified Continuity index, definido como el porcentaje de visitas realizadas por el médico que ha visitado más veces a un paciente en 2 años. A mayor porcentaje, mayor longitudinalidad.
Se establecieron cuartiles para su valoración (de menor Q1 a mayor Q4). Se calcularon porcentajes de control de hipertensión arterial y DM2, VAG y CHT para cada cuartil.
Presentaron mayor porcentaje de control de hipertensión arterial los pacientes en cuartiles altos de longitudinalidad (70,4% Q4 vs 62,50% Q1). Similares resultados se observaron con el control de DM2 (70% Q4 vs 64% Q1), de VAG en población general (40,1% Q4 vs 31,5% Q1) y VAG en población de riesgo (77%Q4 vs 70%Q1); y CHT (7,3% Q4 vs 5%Q1)
Mayor LA se relaciona con mayor control de FRCV y realización de actividades preventivas como VAG y CHT.
IDIAP JORDI GOL código 20/130-P.