Comunicaciones: Resultados de investigación

Resultados de una intervención en pacientes con tratamiento anticoagulante en un equipo de Atención Primaria (póster)

OBJETIVO

Describir los resultados de una intervención en un grupo de pacientes con tratamiento anticoagulante(TAO) de un equipo de Atención Primaria(EAP).

Comparar la efectividad de una intervención grupal frente a una individual en estos pacientes. 

 

MATERIAL Y MÉTODOS

Ámbito: EAP urbano.

Diseño: estudio de intervención.

Sujetos: pacientes con TAO mal controlados según criterio consensuado.

Intervención:asignación aleatoria a grupo control(GC)(actuación individualizada) o intervención(GI)(actuación individualizada y grupal).

Actividad grupal: dos sesiones de una hora de duración.

Seguimiento: un año.

Variables: edad, sexo, número de controles (INR), de control ((INR en rango (1,8-3,2), INR extremos (INR<1,5/INR>5)), sangrados menores y mayores , de conocimientos: puntuación en cuestionario de conocimientos (0-10).

Análisis: descriptivo univariado y analítico bivariado (T de Student para muestras independientes y para relacionadas).

 

RESULTADOS

N=79 pacientes; 50,6% hombres; edad media 78,81DS:10,6.

n GC= 44,n GI=35

nº INR(DS) GC Pre-Intervención 14,3(4,4) Post-Intervención 14,6 (3,0), p(pre-post)=0,3

nº INR(DS) GC Pre-Intervención 14,9 (4,9) Post-Intervención 14,6 (4,2), p(pre-post)=0,9

INR en rango (DS)GC Pre-Intervención 7,9(3,2) Post-Intervención 10,5 (1,9), p(pre-post)<0,0001

INR en rango (DS)GI Pre-Intervención 8,2(2,3) Post-Intervención 9,8 (3,0), p(pre-post)=0,001

INR extremos (DS)GC Pre-Intervención 6,3 (2,2) Post-Intervención 4,1 (2,1), p(pre-post)=0,0001

INR extremos (DS)GI Pre-Intervención 6,7 (4,0) Post-Intervención 5,0 (2,4), p(pre-post)=0,015

puntuación conocimientos (DS) GIPre-Intervención 6,9 (1,4) Post-Intervención 8; 3 meses: 7,8; 6 meses: 7,9 p(pre-post) <0,05

Hemorragias menores GC G Pre-Intervención 0 Post-Intervención 6

Hemorragias menores GI Pre-Intervención 0 Post-Intervención 7

Hemorragias mayores GC Pre-Intervención 2 Post-Intervención, 3 p(pre-post)=0,7

Hemorragias mayores GI Pre-Intervención 4 Post-Intervención 1 p(pre-post)=0,35

No hay diferencias estadísticamente significativas entre el GC y el GI, ni antes ni después de la intervención.

 

CONCLUSIÓN

El control del INR ha mejorado con independencia del tipo de intervención.

La actividad grupal no ha demostrado ser mejor, aunque los conocimientos sí mejoran y permanecen.

En nuestro grupo de pacientes se intuyen otras variables, con independencia del conocimiento, que condicionan el control del INR.

Baja frecuencia de eventos clínicos mayores a pesar del mal control del INR

 

 

---

Comunicaciones y ponencias semFYC: 2024; Comunicaciones: Resultados de investigación. ISSN: 2339-9333

Autores

López Mompó, Cristina
ABS-1 Can Mariner. Santa Coloma de Gramenet. Barcelona

---

González Jara, Maria Isabel
CAP Doctor Vilaseca-Can Mariner. Santa Coloma de Gramenet. Barcelona

---

Tajada Vitales, Celia
ABS Fondo 1 Barri Llatí. Santa Coloma de Gramenet. Barcelona

---

Reina Rodríguez, M. Dolores
SAP Barcelonès Nord 1 Maresme. Badalona. Barcelona

---

López Casado, Sílvia
ABS-1 Can Mariner. Santa Coloma de Gramenet. Barcelona

---

Fuentes Parron, Mercedes
ABS-1 Can Mariner. Santa Coloma de Gramenet. Barcelona

---