Describir la cirugía menor realizada en nuestro centro de salud, las características de los pacientes, conocer las técnicas que hemos usado más habitualmente, analizar la correlación clínicopatológica, estudiar la existencia de complicaciones y conocer la satisfacción global de los pacientes mediante encuesta.

Diseño Estudio descriptivo, transversal retrospectivo.

Sujetos: Pacientes que han sido intervenidos de cirugía menor en nuestro centro de salud por el microequipo formado por dos médicos en algo más de cuatro años.

Variables: Edad de los pacientes, sexo, diagnóstico preclínico, técnica de la intervención, resultado de anatomía patológica, correlación, número de complicaciones y tipo.

Encuesta: tiempo de espera hasta la intervención, grado de satisfacción general, deseo de seguir el circuito hospitalario o de Atención Primaria.

Recogida de información: Mediante la revisión de Historias Clínicas y de historial hospitalario. Encuesta telefónica.

En este estudio el 50.9% de la población fueron mujeres, la mayoría de sujetos estaban entre 40 y 60 años. El procedimiento más usado fue la cirugía convencional en huso (60.4%), de las cuales tras realizar estudio anatomopatológico la mayoría fueron nevus melanocíticos (20.0%). El grado de correlación clínicopatológica fue del 52%. En los cuatro años tan sólo dos pacientes presentaron complicaciones. La encuesta reveló una gran satisfacción general de los usuarios.>

La sensación es de mayor confianza con nuestros usuarios y de una relación médico-paciente más sólida. Gran satisfacción general de los usuarios. Sin duda debemos mejorar nuestro diagnóstico clínico.

La cirugía menor en Atención Primaria es segura, con mínimas complicaciones con el correcto entrenamiento. Nunca hemos intervenido patología grave (ni un solo melanoma) lo que implica que derivamos correctamente. Consideramos que se debe de seguir incentivando su práctica entre médicos de Atención Primaria.

INFORME DE LA COMISIÓN DE FORMACIÓN CONTINUADA E INVESTIGACIÓN DEL AREA DE SALUD DE MENORCA.