Comunicaciones: Resultados de investigación

¿Se debe tener en cuenta el género a la hora de interpretar las puntuaciones de un cuestionario de evaluación de la depresión? (Oral)

Objetivos

Evaluar las diferencias de género en cuanto a la respuesta a los ítems, la validez de constructo y la fiabilidad de la Hopkins Symptom Checklist-25 (HSCL-25), una escala de evaluación de la depresión.

Material y métodos

Estudio transversal multicéntrico en 6 Centros de Salud de Atención Primaria. Se incluyen pacientes de 45-75 años, se excluyen pacientes con enfermedades graves avanzadas. Variables: sexo, HSCL-25, Patient Health Questionnaire (PHQ-9). Análisis estadístico: Por género: distribución de frecuencia por categorías de respuesta, cálculo del índice de discriminación de cada ítem, coeficiente de correlación de Pearson con PHQ-9, alfa de Cronbach. Se siguió la normativa vigente y se veló por mantener la confidencialidad de los datos de todos los participantes.

Resultados

Respondieron 768 de 790 pacientes (97,2% respuestas), el 54,4% fueron mujeres, la media de edad fue de 58,4 (±8,2) años. El 67,95% de las respuestas de los hombres y el 55,13% de las respuestas de las mujeres se agruparon en la categoría inferior (en absoluto = 1), las diferencias en cuanto a la distribución de respuestas fueron estadísticamente significativas en el ítem que mejor discriminó fue «Nerviosismo» de forma global y en ambos géneros. Los ítems «Pierde el interés sexual» y «Se preocupa en exceso» discriminaron mejor en mujeres que en hombres, ocurrió lo contrario en «Problemas para dormir». El coeficiente de correlación de Pearson con la puntuación PHQ-9 fue 0,78 (0,73-0,82) en hombres y 0,76 (0,71-0,79) en mujeres (p < 0,001). El Alfa de Cronbach fue 0,897 en hombres y 0,916 en mujeres. El ítem «Problemas para dormir» restó fiabilidad en los hombres, el ítem «Poco apetito» restó fiabilidad en las mujeres.

Conclusiones

Los hombres y las mujeres responden de forma diferente a los ítems de una escala de evaluación de la depresión, se debe tener en cuenta el género a la hora de interpretar las puntuaciones.


Comunicaciones y ponencias semFYC: 2024; Comunicaciones: Resultados de investigación. ISSN: 2339-9333

Autores

Rodríguez Barragán, María
CAP la Mina. Sant Adrià de Besòs, Barcelona
Peguero Rodríguez, Eva
CAP El Castell. Castelldefels, Barcelona
Fernández San Martín, Maria Isabel
Gerencia Territorial de Barcelona Ciudad, ICS. Barcelona
Claveria Fontan, Ana
Instituto de Investigación Sanitaria Galicia Sur, Área de Salud de Vigo. Vigo, Pontevedra