XXXV Congreso de Comunicación y Salud
7, 8 y 9 de mayo 2026
Objetivo principal: evaluar la relación entre el uso de herramientas de IA y el pensamiento crítico autopercibido en personal sanitario y facultativo.
Objetivos secundarios:
Muestreo y tamaño muestral. Se empleará un muestreo no probabilístico por conveniencia, mediante invitación abierta a profesionales sanitarios del Hospital San Pedro y de sus centros de salud vinculados, a través de canales institucionales (correo electrónico corporativo, intranet y otros medios de difusión interna). No se establece un tamaño muestral mínimo, dado el carácter exploratorio y descriptivo del estudio.
Se incluirán todos los cuestionarios cumplimentados de forma voluntaria durante el período de recogida de datos. El tamaño muestral final vendrá determinado por el grado de participación alcanzado. Los datos serán analizados mediante estadística descriptiva, sin extrapolación ni inferencia poblacional, en consonancia con los objetivos del diseño.
Plan de difusión: newsletter de Riojasalud. • Posibles limitaciones: falta de participación de la muestra a la que se aplique la encuesta.
Relevancia del estudio: Este estudio permitirá:
Se trata de un estudio observacional, sin intervención clínica. La participación será voluntaria y anónima, sin compensación económica. El estudio cumplirá la Ley Orgánica 3/2018 de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales, así como el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Los datos serán almacenados de forma segura en servidores de Fundación Rioja Salud y utilizados exclusivamente con fines científicos. No existen conflictos de interés con empresas desarrolladoras de inteligencia artificial. Desde una perspectiva ética, el estudio se alinea con la necesidad de analizar cómo la incorporación de sistemas de IA puede influir en la toma de decisiones clínicas y en la relación profesional-paciente. Tal como señala la literatura reciente, los modelos de IA incorporan valores humanos implícitos en múltiples etapas de su desarrollo y uso, lo que hace imprescindible que los profesionales mantengan un rol activo y crítico en su aplicación clínica (Yu et al., 2024).
Aspectos económicos: La investigación no supondrá coste. En caso de ser necesario, financiación aportada por la investigadora principal.
Pendiente de aprobación por el comité de ética CEIMLAR en próxima reunión dada a primeros de marzo o posible sesión extraordinaria en febrero. Se posee el documento de evaluación pendiente.