Comunicaciones: Resultados de investigación

Vale la pena gastar tinta (póster)

OBJETIVO

Describir la opinión de los pacientes sobre el material escrito (ME) que se da en consulta.

 

MATERIAL Y MÉTODOS

Diseño: Estudio descriptivo transversal mediante encuesta no validada de 5 preguntas.

Ámbito: Dos centros de salud urbanos. Atención primaria (AP).

Criterios inclusión:

Todos los pacientes  visitados en consultas AP mayores de 15 años.

Criterios exclusión:

Deterioro cognitivo.

Durante dos semanas se ofrecen encuestas a  los pacientes que cumplan criterios por el personal de medicina y enfermería.

Responden 83.

Variables:

Principal: Resultados encuesta

Secundarias: Edad, género, Nivel estudios (NE), grupo profesional (GP), profesión, nacionalidad.

Registro:

Tabla excel.

Análisis:

Descripción variables: cuantitativas: medidas tendencia central y dispersión; cualitativas: porcentajes

Comparación variables: cuantitativas: t-student; cualitativas: Chi-cuadrado.

Limitacion: pocos pacientes responden.

Datos anónimizados.

 

RESULTADOS

N: 83.

Enfermería 29 (34%), medicina 54 (65%).

Género: 11 (13%) no consta (NC), hombre 35 (42%), mujer 37 (44%)

Medias: Edad: 53 años. Enfermería: 65.6 años, Medicina:47.5 años.

Menores 70: 20 (25%), mayores 70: 63 (75%)

NE: Primaria 11 (13%), secundaria 18 (21%), superior 40 (48%), NC 14 (16%).

Profesión: 18% NC; resto: 16% jubilación, 12% administración, 44% varios.

Nacionalidad: 13% NC; resto: 87% españoles (78%barceloneses).

Encuesta:

-Utilidad ME: Bastante o mucho: 78 (93%)

-Lectura ME facilitado y tenerlo en cuenta: Bastante o mucho: 75 (90%)

-Satisfacción consulta si ME: Mejor: 59 (71%); Igual 21 (25%)

-Predilección sobre tipo material: 64 78%: Impreso en consulta. 22 (27%): Internet.

-Opiniones: 18 recogidas: 8 (44%) agradecerían más material.

Resultados encuesta sin diferencias estadísticamente significativas (DES) por variables secundarias.

 

CONCLUSIÓN

Podemos concluir que el material de apoyo es utilizado, bien percibido, leído, se tiene en cuenta y genera mayor satisfacción asistencial tras la consulta.

Tres cuartas partes, mejor satisfacción consulta si se les da.

La gran mayoría prefiere impreso, pero un tercio lo preferiría a traves de paginas web.

No DES por variables secundarias.

Faltan más estudios para valorar efectividad del material.

 

 

---

Comunicaciones y ponencias semFYC: 2024; Comunicaciones: Resultados de investigación. ISSN: 2339-9333

Autores

González Bonilla, Dara
CAP Larrard. Barcelona

---

Fernández Sánchez, Adrian
CAP Larrard. Barcelona

---

Rus Fernández, M.Mar
CAP Larrard. Barcelona

---

Blanch Món, Alba
CAP Larrard. Barcelona

---

Díaz Gallego, Francisco
CAP Larrard. Barcelona

---