Comunicaciones: Resultados de investigación

Validez del test de Hum en la predicción de la pérdida auditiva (póster)

OBJETIVO

Evaluar la precisión diagnóstica del test de Hum frente la acumetría mediante el test de Weber en pacientes con pérdida de audición subjetiva.

PACIENTES Y MÉTODOS

Estudio de una prueba diagnóstica en un centro de salud de Atención Primaria. Estudio prospectivo con pacientes con pérdida de audición subjetiva. Intervenciones: prueba objeto de estudio, Test de Hum (se ocluye con un dedo cada conducto auditivo, se genera un sonido interno y se evalúa si se lateraliza en un oído) vs prueba considerada como gold estándar, test de Weber mediante diapasón de 512Hz. Variables: edad, sexo, otoscopia, test de Hum, y test de Weber.

Análisis estadístico: descriptivo, precisión diagnóstica de una prueba.

RESULTADOS

Muestra de 73 pacientes, en tres meses, mayores de 18 años. La edad media de 52,3 años. 46 mujeres (63%). El resultado test de Weber fue 63 pacientes (86,3%) con hipoacusia transmisiva y 10 (13,7%) con hipoacusia neurosensorial. El resultado del test de Hum fue 52 pacientes (71,2%) con hipoacusia de transmisión y 21 (28,8%) con neurosensorial. La correlación entre el test de Hum y el test de Weber en la hipoacusia de transmisión fue del 82% y en la hipoacusia neurosensorial del 60%. La tasa de falsos negativos en la hipoacusia de transmisión fue el 18% y la tasa de falsos positivos en la neurosensorial del 40%.

CONCLUSIÓN

El test de Hum es un buen método de screening en la hipoacusia subjetiva. La validez interna de la prueba es mucho mayor en la hipoacusia de transmisión frente a la neurosensorial. Sin embargo, este test, fácilmente realizado en cualquier consulta médica de Atención Primaria y sin precisar de instrumental alguno, junto con la otoscopia es una prueba válida para evaluar al paciente y discernir si es una patología urgente o no.

Autores