XXXVI Congreso de la semFYC – A Coruña
del 9 al 11 de junio 2016
Atención Primaria
Caso multidisciplinar
Tumoración submandibular
Enfoque individual
Varón de 23 años, sin antecedentes , que acude por primera vez a mi consulta .
Refiere persistencia de tumoración submandibular izquierda por la que consultó a otro medico 7 meses antes . En ese momento se realizó analitica que resultó normal y se pautaron antinflamatorios .
No fiebre ni cuadros infecciosos en orofaringe . Tampoco presentaba sudoración , astenia ni perdida de peso. Niega factores de riesgo
Se palpa tumoracion submandibular izquierda de aproximadamente dos cm de diametro, levemente dolorosa a la palpación , que no se encuentra adherida a planos profundos y tiene consistencia blanda . Boca en buen estado , sin infecciones aparentes , orofaringe normal . No presenta otras tumoraciones palpables en cadenas cervicales , supraclaviculares ni axilares . Tiroides de tamaño normal, sin nodulos .
Se solicita ecografia cervical de alta resolución apreciando que el bultoma corresponde a dos gruesas adenopatias de 34x 12 mm y 33 x 17 mm con cortical muy engrosada e hipervascularizadas . Presenta otras adenopatias de pequeño tamaño en cadena cervical izquierda
Enfoque Familiar
Estudiante , vive en Madrid . Sus padres , ambos trabajadores y hermano viven en Oviedo
Desarrollo
Se hace TAC que confirma dos adenopatías aumentadas de tamaño, hipercaptantes, sólidas ,que obligan a descartar proceso linfomatoso como primera posi¡bilidad . Recomiendan realizar biopsia con aguja gruesa que no resulta concluyente
En Otorrino realizan biopsia abierta que es informada como ganglio sin distorsion arquitectural con foliculos linfoides de caracter reactivo . El estudio inmunohistoquimico tampoco muestra alteración en la expresión ni distribución de las proteinas
Ecografía abdominal y placa de torax normales
Tratamiento
No ha precisado
Evolución
De momento actitud expectante y revisión en 6 meses
Afortunadamente ,no siempre una primera sospecha diagnóstica con mal pronóstico se confirma .
Destacar que por las circunstancias del paciente , joven , con familia que vive lejos , resultó fundamental establecer un clima de confianza ,proximidad y accesibilidad tanto con los padres como con el paciente . Desde el principio tuve comunicación fluida con ellos ,informando ,siempre deacuerdo con el paciente , de las pruebas realizadas y de los resultados cuando no podían estar presentes.Resultó muy gratificante.